爱是万能药,一出好戏

今天看了黄渤自导自演的电影《一出好戏》,突然有感而发…(有剧透)

黄渤的导演处女作,我觉得完成度不错的。

《一出好戏》光凭借黄渤旺盛的表达欲,就已经算得上一出好戏了。尽管喜剧的表皮和将希望归因于爱的结局削弱了表达的力度,但谁有能说给小孩子看的格林童话不是个好故事呢。

一部电影,在我看来融合了:野蛮,理智,宗教,科学四块基石。这四块石头既是人类文明史走过的历程,又是现代国家所不可缺少的。

渤哥将他几十年的人生经验都融入电影中,想利用荒岛余生的故事讲述人性。

电影最差的是台词,最好的是配乐。黄渤的审美出奇地高级。由审美到创作有很长的一段路,但黄渤已经走出很远了,未来也会在正确的道路上走出更远吧。我觉得他其实就是那个”狠”起来的、号召大家去找新大陆的主人翁,只不过荧幕背后的他非常温柔,还有真诚。

王宝强所扮演的小王代表了野蛮和暴力,于和伟代表了理智和经济。最开始是王宝强占了上风,毕竟暴力是有很强的威慑力的。但渐渐的,胜利的天平就朝着于和伟的理智倾斜过来了。不过理智也有着自己的局限性,最起码,他没有很强的自保能力,所以在暴力入侵的时候被摧毁了。(这跟古希腊的民主城邦却挡不住古罗马的长矛何其相似)人们扭打在了一起,失去了希望。这时候,黄渤和张艺兴所代表的宗教来了。(公元325年尼西亚会议,也就是在那次会议中,规定了耶稣基督的生日是每年12月25日)那一束光就是黑暗中的希望,它具有很强的精神指引作用,即便处境很艰难,但它给人们带来了微笑和勇气。但这同时也给黄渤和张艺兴带来了他们从没有品尝过的权力的味道。一开始,他们两个人都被权力侵蚀着。当他们俩和王宝强看到了代表科学的邮轮时,他们选择了站在宗教这一边。之所以说邮轮代表科学是因为它每十二天(非常规律)会经过一次那个岛,但人们就选择无视,明明是轮船的汽笛声他们却装作不知道。这就像那些科学定理一样,它们一直就在我们身边只是我们在历史上一直选择无视。王宝强这时候不再代表暴力和野蛮了,他代表了文艺复兴的黎明前的黑暗,宗教再也不单单是人们精神上的寄托,它成了阻力,就像它把布鲁诺烧死在罗马的鲜花广场上一样。我觉得此时的王宝强所代表的有种伽利略的身份,就像伽利略晚年不得不象宗教低头一样,王宝强面对那些暴民,也不得不违心的说自己没有见过邮轮。而最后黄渤和张艺兴的决裂就像新教与天主教的决裂一样。虽然这场决裂没有像三十年战争那样血腥和暴力,但多少有那么一丝味道。最终黄渤所在的新教用一场大火(文艺复兴)拯救了所有人。

渤哥是个智商情商很高的人,高智商保证他可以把影片故事讲好,高情商保证他可以将情感融入,

我本来觉得《查特拉图斯特拉如是说》或者《自新大陆》跟《一出好戏》最搭,但黄渤的这种温柔却只有在窦靖童的《island
love》里才能听得出来吧——世界末日只是幌子,《一出好戏》的内核始终是俗套的爱。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

网站地图xml地图